Un oooooohhhhhhhhmmm en honor a EnergíadelCachafaz, salud! Se levantó iluminado..

Creo que lo nuevo da miedo. A uno no lo cambia si a otra persona lo hace feliz el tango electrónico, Piazzolla o el Tango cumbia flamenco salsa foxtrot.
Como es de amplio el mundo, hay espacio para todos. Porque pelearse?
Que les afecta que a alguien les guste Piazzolla si se siguen escuchando temas de Di Sarli? Acaso una fantasmagórica imagen del Cristo tanguero nos condenará a bailar en un sábado eterno en la viruta? Acaso cuando querramos decir "mi amor" diremos "pescado frito"?
Besos!

yo al igual que Papusa adhiero de las manifestaciones de energiadelcachafas especialmente en lo que se refiere a dejar que fluya aquello que no tomemos porque seguro que a alguien le hará feliz.
Pero asi mismo creo que la metáfora de TangoViejo de
es una de las mas acertadas que he leido jamás. Tanto si es suya como si la tomó de otro lado le felicito

Gracias
LEO

Muy de acuerdo con las apreciaciones de TangoViejo...

Saludos.
Venatarrón.

Perdón, pero no se estaba en cierta manera contradiciendo aquí Piana con el mix estilístico que hizo entre la milonga y el candombe como he leido en el otro tema del foro en el que se explaya sobre sus peculiares milongas?

afectuosamente,
LEO

Aquí estamos de nuevo y, debo decir, que, como el tema sólo lleva a un vórtice en giro constante y sin desagote, tal vez no agregue más que lo siguiente. Por mi parte, y es sólo mi punto de vista, es al ñudo seguir pensando de manera binaria (tango o no tango), recurso y costumbre usual del conservadurismo, siempre temeroso de todo aquello que salga de la fórmula ser/no ser, blanco/negro, nacional/extranjero, etc./etc. En cambio, prefiero tener una visión polivalente de los hechos en tanto se significan por multiplicidad de influencias, tan diversas, a veces, que suele sorprenderme esa energía. El Tango, desde los años '20, siempre experimentó su crisis, su muerte, su deformación, su aniquilamiento, su pérdida de identidad, todos conceptos humanistas y conservadores, binarios, duales. Y siempre el Tango siguió adelante. Ha demostrado que, como buen argentino, le gusta exagerar sus crisis pero sigue vivito y coleando. El Tango no me necesita para defenderlo, lo hace bien por su cuenta. Así que toda combinación de elemtos del Tango con o en otros géneros, no le ha hecho nunca mella a su escencia, a su alma, a su Tanguidad. El Tango, a mi parecer, nace de un "guiso", esa combinación de elementos disímiles que derivan, en su confusión, en un arte magnífico con destino universal. En ese "guiso" nutritivo diferentes culturas pusieron sus condimentos no teniendo una receta preexistente y, como en todo "guiso" es difícil distinguir los elementos porque como "guiso" tiene su propia identidad. Una hibridación supone otra cosa, la anulación de lo nutritivo, lo genitivo, de la identidad. La fusión es un género musical surgido a fines de los años '60 con la Mahavishnu que integraba sonidos de la India con occidentales, y también hay Jazz Fusion, por qué no pudiera haber un Tango Fusion si existe el ritmo tango milonga? jaja. ¡Basta de dualidades, sí a la polivalencia! El Tango no nos necesita para defenderlo de nada y de nadie, sólo espera que lo disfrutemos.